DETALJI 3D REKONSTRUKCIJE UBISTVAKrvavog i blatnjavog Jeleninog ubicu niko nije video

Varijanta da je Jelena Krsmanović Marjanović napadnuta i ubijena na nasipu Crvenka u Borči, a zatim vučena ili nošena do kanala u kojem je njeno telo nađeno 3. aprila prošle godine, isključena je.

Ovo je još jedan zaključak do kojeg je došao tim Centra za forenzička istraživanja iz Novog Sada sa Nenadom Šipkom na čelu.

Kako je „Alo!” juče pisao, CFI je uradio detaljnu 3D rekonstrukciju mesta na kojem je, prema stavu tužilaštva, ubijena pevačica „Granda” Jelena Krsmanović Marjanović. Nenad Šipka objašnjava kako je njegov stručni tim došao do gorenavedenog zaključka.

- Nemoguće je da Jelenine krike ne bi čuo njen suprug, koji je bio na nekoliko stotina metara od ovog mesta. Takođe, nemoguće je da niko od posetilaca nasipa nije čuo Jeleninu vrisku ili video njenu borbu sa napadačem. Naime, u jednoj poruci, Zoran Marjanović je naveo da je u vreme nestanka njegove supruge između dve rampe na nasipu bilo između 10 i 12 ljudi. Dakle, nije moguće da se išta dešavalo na nasipu, a da neko od tih ljudi nije video napad, čin onesvešćivanja i nošenja tela do vode - rekao je Šipka.

Vladimir: Mom sinu je pozlilo

Milošu Marjanoviću (32), bratu uhapšenog Zorana Marjanovića, pozlilo je juče dva sata posle ponoći, pa ga je Hitna pomoć prevezla do Zemunske bolnice. Da je u pitanju bubrežni napad, odnosno kamen u bubregu, potvrdio nam je njegov otac Vladimir Marjanović.

- Jeste, Milošu je pozlilo, ali je sada dobro, toliko mogu da vam kažem - kratko je rekao njegov otac Vladimir.

Kako nezvanično saznajemo, Milošu je tokom večeri pozlilo, odnosno, počeli su bolovi praćeni povraćanjem. Njegovi ukućani su alarmirali Hitnu pomoć, koja je posumnjala da mu se kamen iz bubrega zaglavio u mokraćnom kanalu, pa je prevezen u bolnicu.

On je dodao i da je rekonstrukcija pokazala da Jelena nije dobila smrtonosne udarce u vodi kanala.

- Zadavanje udaraca u samoj vodi je već objašnjavano od strane CFI. Nepostojanje tragova krvi na užem licu mesta, kao ni na Jeleninoj majici, zatim nepostojanje tragova blata na Jeleninoj patici, čarapama i trenerci, isključuje mogućnost da je stajala u kanalu - rekao je Šipka i naglasio da nepostojanje vode u Jeleninim plućima isključuje opciju da se ona borila u vodi sa napadačem, koji joj je zadavao udarce.

Naš sagovornik napominje i to da je nemoguće da niko od 10 ili 12 ljudi, koji su u kritično vreme bili na nasipu, nije video krvavog, mokrog i blatnjavog napadača kako napušta nasip.

- Čak i da je izašao na drugu stranu, prema njivi i preko njive se udaljio sa lica mesta, morao je ostaviti tragove stopala u mekanoj zemlji, a gotovo je izvesno da bi lomio šiblje koje gusto raste sa strane kanala prema njivi - zaključio je Šipka.

Podsetimo, „Alo!” je juče objavio deo detaljne 3D rekonstrukcije Centra za forenzička istraživanja iz Novog Sada, koji je došao do zaključka da Jelena Krsmanović Marjanović nije ubijena na mestu na kojem je njeno telo nađeno. Ovaj centar, koji je angažovala porodica Krsmanović radi rasvetljavanja okolnosti ovog zločina, od juna stoji na stanovištu da su pevačici smrtonosni udarci zadati u noći između 1. i 2. aprila 2016. na nepoznatoj lokaciji, a da je njen leš naknadno donet i bačen u borčanski kanal.

Izjava majke neupotrebljiva

Osvrćući se na izjavu Zorice Krsmanović, pokojne majke ubijene pevačice, da je 2. aprila oko 15.30 nazvala ćerku i da se sa njom dogovorila da joj ćerka donese ručak kada istrči krug, Nenad Šipka kaže: - Važno je naglasiti, da bi javnost bila upoznata, da se izjava Jelenine majke Zorice o tome da je razgovarala sa Jelenom ne može koristiti u sudskom postupku ni od strane tužilaštva, a ni od strane odbrane. Ta će izjava biti izuzeta iz spisa predmeta.